Czego konkurencja w naturze może nas nauczyć o wolnym rynku – czy powinniśmy być tak głupi jak drzewa? Choć wierni kościoła wolnego rynku od dawna wygłaszają kazania o tym, jak konkurencja prowadzi do efektywnych rezultatów, jak gdyby było to prawo natury – sama Natura udziela nam innej lekcji. Urzekająco prosta historyjka o zaletach konkurencji zawiera w teorii pewną prawdę, ale w rzeczywistości ponosi porażkę i nie możemy pozwolić ślepej wierze zasłonić nam diabelskich szczegółów jej działania w praktyce. Nieregulowana konkurencja w naturze regularnie przynosi katastroficzne skutki. Ignorowanie lekcji, jaką daje natura w kwestiach gospodarowania uczyniłaby nas tak tępymi jak drzewa. Konkurencja często stwarza idiotyczne koszty i niepożądane rezultaty. Jak twierdzi Richard Dawkins, znany popularyzator biologii: „Pnie drzew są wielkimi pomnikami bezproduktywnej konkurencji”. W swej książce Największe widowisko świata, przedstawia podział między „zaprojektowaną gospodarką” i „gospodarką ewolucyjną” opowiadając historię o „Lesie Przyjaźni”: „W dorosłym lesie baldachimy drzew są jak powietrzna łąka stojąca na szczudłach i zbierająca energię słoneczną. Lecz znaczna część energii jest marnowana, gdyż jest zużywana na pnie, których jedyną funkcją jest utrzymanie liści wysoko w powietrzu, gdzie zbierają promienie słoneczne, choć mogłyby znacznie niższym kosztem to robić leżąc na ziemi”. Żadne drzewo nie może pozwolić sobie na brak wejścia w konkurencję w wysokości pni. Jednakże, gdyby drzewa mogłyby zawrzeć pakt przyjaźni w celu ograniczenia ich wysokości, każde drzewo i las jako całość zaoszczędziłyby energię. Oczywiście drzewa nie mogą tego zrobić, ale gdyby m Czytaj dalej...

Czy jesteście świadomi, że już w 1911 roku jeden facet udowodnił, że wojny w Europie być nie może? I dostał za to Nobla? Ralph Norman Angell (Lane), Brytyjczyk poliglota, który mieszkał we Francji i Stanach Zjednoczonych, zyskał sławę za książkę „Wielka iluzja” opublikowaną w 1911 roku. W swej pracy, która później przyniosła mu Nagrodę Nobla, argumentował on, że koszty wojny były już tak wielkie, że przeważały nad wszelkimi spodziewanymi korzyściami. Argumentował, że narody stały się za bardzo wzajemnie powiązane ekonomicznie, aby wojna pomiędzy nimi była opłacalnym przedsięwzięciem. Argumentacja Angella zyskała olbrzymi posłuch. Gdy wydawało się, że europejskie mocarstwa krok po kroku zbliżały się do wojny, Angell zdawał się dowodzić za pomocą racjonalnej argumentacji ekonomicznej, dlaczego wielka wojna byłaby szaleństwem. https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2019/01/14/koniec-wielkiej-iluzji-norman-angell-i-zalozenie-nato/index.html Polecam wszystkim „idealistom”, myślącym tak samo, choć nie mającym szans na Nobla. Kto nie zna historii, jest skazany na jej powtarzanie… #militaria #gruparatowaniapoziomu #ekonomia #neuropa #historia Czytaj dalej...

https://spifczyk.tumblr.com/post/173683489766/g%C5%82%C3%B3wny-urz%C4%85d-statystyczny-statistical-office-of #polska #demografia #ciekawostki #ekonomia #mapy #mapporn #statystyka #podlsie #mazowieckie #lubelskie Czytaj dalej...

W sumie #mieszkaniedeweloperskie 75m2 w #warszawa w bardzo dobrej lokalizacji + wykończenie w dobrym stylu to powoli można budżet 1.000.000 zł spokojnie zakładać ( ͡° ͜ʖ ͡°) ciekawe co przyniesie 2020( ͡° ͜ʖ ͡°) #mieszkanie #finanse #ekonomia Czytaj dalej...